Sony đã công bố nhiều đặc điểm của máy chủ của hình ảnh quảng cáo mới PS5 trong kỷ nguyên thứ hai

đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứPhản hồi tiêu cực dự kiến ​​sẽ có tác dụng suy yếu đối với hiệu ứng Duanli, đóng cửa chính của quặng sắt trong nước đã đóng 4,82% | Đánh giá thể chế quặng sắt

đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứCác nhà đầu tư truy tố cũng áp dụng cho việc áp dụng trường hợp của thủ tục kiện tụng đại diện chung.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứTòa án tài chính Thượng Hải tuyên bố rằng họ sẽ được xem xét theo luật để công bố tiến trình kịp thời.

đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứĐiều đáng nói là vào ngày 25 tháng 11 năm ngoái, Citic Jianjun đã đưa ra một thông báo nói rằng tác động tiêu cực đến các sự cố phát hành gian lận bị nghi ngờ và mở rộng xin lỗi sâu sắc đối với tất cả các lĩnh vực của xã hội. Tác động của các sự cố bất hợp pháp đối với công ty vẫn chưa chắc chắn.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứNgười phụ trách các bộ phận liên quan của Ủy ban Điều tiết Chứng khoán đã trả lời kịp thời để trả lời các mối quan tâm thị trường của các bộ phận liên quan của Ủy ban Chứng khoán và Điều tiết ngày hôm nay. trừng phạt "cái ác đầu tiên" của "tội ác đầu tiên" và các cổ đông kiểm soát khác và là người kiểm soát thực tế của cổ đông kiểm soát có liên quan và người kiểm soát thực tế; đó là trách nhiệm bồi thường dân sự đối với các nhà đầu tư theo luật pháp theo luật Luật điều tra kịp thời và hiệu quả trách nhiệm của các đối tượng trách nhiệm pháp lý như các công ty niêm yết bất hợp pháp và các trung gian liên quan của họ. Các cơ quan dịch vụ chứng khoán như các cơ quan dịch vụ chứng khoán đã thực hiện các cú đánh chính xác; người thứ tư là người có trách nhiệm của cơ quan trung gian. Trong số các trung gian có liên quan được tìm thấy trong các trường hợp như ban hành gian lận và gian lận tài chính, có những vi phạm luật pháp và quy định, và chúng sẽ nghiêm ngặt theo luật pháp và quy định.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứCSRC chỉ ra rằng đối với vụ án Zeda Yisheng, Tòa án tài chính Thượng Hải đã nhận được các tài liệu vụ kiện của Đại diện chung của Zeda Yisheng. Ví dụ, Tòa án tài chính Thượng Hải đã chấp nhận và phán quyết rằng việc áp dụng các vụ kiện đại diện thông thường sẽ được ủy quyền đặc biệt bởi Các nhà đầu tư theo luật pháp, nộp đơn cho vụ án và chuyển đổi một vụ kiện đại diện đặc biệt.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứHệ thống kiện tụng của đại diện đặc biệt có các đặc điểm của "thoát ra và thoát rõ ràng", có thể giải quyết vấn đề bồi thường dân sự trong vụ kiện Zeda Yisheng. Quyền hợp pháp và lợi ích của các nhà đầu tư có thể được bảo vệ trong quá trình tố tụng.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứCSRC tin rằng bồi thường nâng cao có thể hiệu quả và nhanh chóng giải quyết vấn đề bồi thường dân sự trong trường hợp lưu trữ báo động và các nhà đầu tư đủ điều kiện có thể tích cực tham gia vào các thủ tục bồi thường trước để được bồi thường trực tiếp để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ.

đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứĐầu tư xây dựng CITIC và các cơ quan trung gian khác đã cùng đầu tư 1 tỷ nhân dân tệ để thành lập một quỹ đặc biệt thanh toán đặc biệt (số tiền trên là kết quả ước tính sơ bộ của công ty cho Ủy ban các bên thực thi pháp luật hành chính cho Ủy ban Chứng khoán và Tương lai.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứỦy ban Điều tiết Chứng khoán chỉ ra rằng số lượng vàng đã hứa thường cao hơn số tiền phạt và có thể được sử dụng để bù đắp cho các khoản lỗ của nhà đầu tư. Trong quy trình hứa hẹn quá trình chứng khoán và các khoản lỗ thực thi hành chính trong tương lai.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứỨng dụng tài chính Zhitong đã được thông báo rằng Ping A Securities đã công bố một báo cáo nghiên cứu rằng cuộc khủng hoảng ngân hàng đã nổ ra vào tháng 3 năm 2023 tương tự như cuộc khủng hoảng lưu trữ Mỹ vào những năm 1980 và 1990. Mô hình kinh doanh của tổ chức tiết kiệm "Khoản vay ngắn hạn của tổ chức tiết kiệm" "Đã được thử nghiệm, nhưng vòng khủng hoảng ngân hàng này có thể không phát triển thành một cuộc khủng hoảng tài chính có hệ thống như lưu trữ và khủng hoảng cho vay.

đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứViệc thắt chặt tín dụng đã củng cố logic của suy thoái kinh tế Hoa Kỳ và thị trường có thể chuyển sang "giao dịch suy thoái".đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứVòng này của các nút suy giảm Hoa Kỳ này có thể được tiến lên giữa năm.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứThị trường vẫn có một quá trình đánh giá lại cho mức độ và thời gian suy thoái kinh tế của Hoa Kỳ.đãcôngbốnhiềuđặcđiểmcủamáychủcủahìnhảnhquảngcáomớiPS5trongkỷnguyênthứChính sách "giải cứu thành phố trước và sau đó là cải cách", nhưng việc chuyển tiền vẫn phụ thuộc chủ yếu vào nền kinh tế.

Việc cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang là sự kết thúc của cuộc khủng hoảng ngân hàng, nhưng nó cần phải đợi cho đến khi sự suy giảm đáng kể về kinh tế.Hiện tại, thị trường đang mong chờ chỉ đạo của Fed, và rất khó để nói về cuộc suy thoái có thể trước đó.

Điểm chính của Ping A Securities như sau: Cuộc khủng hoảng ngân hàng đã nổ ra vào tháng 3 năm 2023 rất giống với cuộc khủng hoảng lưu trữ Mỹ vào những năm 1980 và 1990. Mô hình kinh doanh của các nhà lãnh đạo cho vay đã được thử nghiệm.Báo cáo này tiếp tục sự khởi đầu và kết thúc của cuộc khủng hoảng lưu trữ của Hoa Kỳ và so sánh những điểm tương đồng và khác biệt giữa hai cuộc khủng hoảng. Suy nghĩ về xu hướng có thể của nền kinh tế Hoa Kỳ và chính sách tiền tệ trong vòng này.Sự khởi đầu và kết thúc của cuộc khủng hoảng lưu trữ cho vay Hoa Kỳ.Hiệp hội cho vay và lưu trữ của Hoa Kỳ bắt nguồn từ những năm 1830 và phát triển mạnh mẽ do sự mở rộng nhu cầu nhà ở sau Thế chiến II.

Trong giai đoạn lạm phát cao và lãi suất cao ở Hoa Kỳ trong những năm 1970 và 1980, hạn chế "Quy định Q" (giới hạn trên lãi suất tiền gửi) đã phóng đại tác động của biến động lãi suất đối với ngành lưu trữ và cho vay.Đầu những năm 1980, một số lượng lớn các hiệp hội lưu trữ và cho vay đã phải chịu tổn thất nghiêm trọng.Chính phủ Ridan theo đuổi "chủ nghĩa tự do mới" và đã sinh ra một loạt các biện pháp điều tiết tài chính quá lỏng lẻo.Chính phủ Hoa Kỳ đã thúc đẩy việc tiếp thị lãi suất, cho phép các tổ chức phá sản hoạt động và thư giãn các yêu cầu về vốn, và tạm thời tiết kiệm ngành công nghiệp lưu trữ và cho vay.

Tuy nhiên, thời gian tốt đẹp không tồn tại lâu. Vào năm 1986, giá dầu tăng mạnh đã gây ra sự sụp đổ kinh tế và bất động sản "nhà nước năng lượng".Từ 1987-1989, Cục Dự trữ Liên bang đã trở lại thời gian tăng lãi suất.

Từ 1988-1991, Hiệp hội lưu trữ và cho vay đã trải qua "thủy triều đóng cửa".Từ tháng 8 năm 1990 đến tháng 3 năm 1991, nền kinh tế Hoa Kỳ đã rơi vào mức giảm 8 tháng.

Từ năm 1989 đến năm 1992, Cục Dự trữ Liên bang đã lấy nền kinh tế làm tiêu chí và đưa ra thời gian cắt giảm lãi suất ba năm, với mức lãi suất tích lũy cắt giảm 24 lần và 6,8 điểm phần trăm.Mặc dù chính sách tiền tệ bị lỏng lẻo, ngành công nghiệp bất động sản Hoa Kỳ và ngành ngân hàng vẫn đang chịu áp lực, và nó trùng với suy thoái kinh tế toàn cầu, v.v., sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ khó khăn hơn.Tăng trưởng tín dụng của các ngân hàng thương mại đã chạm đáy vào nửa cuối năm 1991, và về cơ bản nó đã được sửa chữa vào năm 1994.Vào những năm 1990, chính quyền Bush đã đưa ra quyết định đối phó với các cơ quan có vấn đề, đồng thời tăng cường giám sát tài chính. Năm 1995, cuộc khủng hoảng lưu trữ cho vay đã được chính thức kết thúc.Sự mặc khải của cuộc khủng hoảng ngân hàng trong vòng này.Đầu tiên, vòng khủng hoảng ngân hàng này rất mạnh mẽ và tương tự như cuộc khủng hoảng lưu trữ cho vay.

Họ chủ yếu là do rủi ro kinh doanh của ngành ngân hàng, nghĩa là chi phí tiền gửi và thu nhập cho vay và "vay vay ngắn".Tuy nhiên, không có bong bóng bất động sản rõ ràng và vượt qua các bong bóng tài chính hai cuộc khủng hoảng này, khác với nền tảng của cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn.

Thứ hai, vòng khủng hoảng ngân hàng này có thể không phát triển thành một cuộc khủng hoảng tài chính có hệ thống như một cuộc khủng hoảng cho vay.Trước hết, khả năng chặn truyền rủi ro là mạnh hơn.

FDIC có sức mạnh cứu hộ công suất lớn hơn và phản ứng chính sách là kịp thời hơn.Thứ hai, các nguyên tắc cơ bản của Hoa Kỳ là tốt hơn và các tài sản cơ bản của ngân hàng là tốt hơn.

Cuối cùng, môi trường điều tiết tài chính là chặt chẽ hơn và các thực thể thị trường thận trọng hơn.Thứ ba, việc thắt chặt tín dụng củng cố logic của suy thoái kinh tế Hoa Kỳ và thị trường có thể chuyển sang "giao dịch suy thoái".Trong lịch sử, việc thắt chặt tín dụng nghiêm trọng hơn thường đi kèm với suy thoái kinh tế và sửa chữa tăng trưởng tín dụng thường tụt hậu so với sự phục hồi kinh tế, điều này có thể trì hoãn quá trình phục hồi.Chúng tôi tin rằng vòng này của các nút từ chối chúng tôi có thể được tiến lên giữa năm.

Thị trường vẫn có một quá trình đánh giá lại cho mức độ và thời gian suy thoái kinh tế của Hoa Kỳ.Thứ tư, chính sách "giải cứu thành phố trước và sau đó cải cách", nhưng chỉ đạo tiền tệ vẫn chủ yếu phụ thuộc vào nền kinh tế.

Việc cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang là sự kết thúc của cuộc khủng hoảng ngân hàng, nhưng nó cần phải đợi cho đến khi sự suy giảm đáng kể về kinh tế.Hiện tại, thị trường đang mong chờ chỉ đạo của Fed, và rất khó để nói về cuộc suy thoái có thể trước đó.

Nhắc nhở rủi ro: Cuộc khủng hoảng ngân hàng Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ nâng cấp, nền kinh tế Hoa Kỳ vượt quá mức giảm dự kiến, việc thắt chặt tiền tệ của Hoa Kỳ vượt quá mong đợi và rủi ro kinh tế và tài chính ở các khu vực không phải là kỳ vọng.Ping A Securities: Việc thắt chặt tín dụng củng cố logic của suy thoái kinh tế của Hoa Kỳ hoặc chuyển sang "giao dịch suy thoái"

Hiệp hội tài chính ngày 23 tháng 4 (Dữ liệu Chunchun) từ Kpler, một công ty phân tích hàng hóa, cho thấy mặc dù nguồn cung năng lượng của Nga đang phải đối mặt với các lệnh trừng phạt của châu Âu và Mỹ, xuất khẩu dầu diesel của Nga vào tháng 3 vẫn lập kỷ lục lịch sử.Kể từ khi Nga và Ukraine bùng nổ, Hoa Kỳ, Châu Âu và các nước phương Tây khác đã áp đặt một loạt các lệnh trừng phạt đối với Nga.Sau khi bị cấm nhập khẩu từ Nga từ Nga vào tháng 12 năm ngoái, vào tháng 2 năm nay, EU đã cấm nhiên liệu tinh chế từ nhập khẩu từ Nga, bao gồm cả Diesel.Tuy nhiên, trong trường hợp giảm giá lớn, xuất khẩu dầu và diesel của Nga vẫn còn cao.

Dữ liệu của Kpler cho thấy do sự thúc đẩy của Ấn Độ và các quốc gia khác, xuất khẩu dầu thô của Nga đã tăng lên trên mức trước cuộc xung đột -ukraine của Nga và khối lượng xuất khẩu của Diesel vào tháng 3 đã đạt mức kỷ lục 1,27 triệu thùng/ngày.Nhà phân tích dầu khí trưởng của Kpler, Matt Smith, nói rằng mặc dù xuất khẩu dầu thô của Nga về cơ bản tập trung ở một vài người mua lớn, nhưng xuất khẩu xuất khẩu diesel hoàn toàn ngược lại.

Ông chỉ ra rằng động cơ diesel của Nga đã đổ cho nhiều nước Bắc Phi. Đồng thời, dưới sự cám dỗ của giá thấp, ngay cả các quốc gia xuất khẩu diesel lớn khác như Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Saudi đã được nhập khẩu nhiều hơn và nhiều hơn trong những tháng gần đây.Thị phần của Mỹ đã được Smith ăn rằng một số quốc gia bao gồm Ấn Độ đã tăng nhập khẩu vào nhiên liệu của Nga, và sau đó bán lại.

Ông nói rằng nói chung, Nga đang thay thế người bán truyền thống bằng sự thay đổi dòng chảy thương mại để bù đắp cho việc mất xuất khẩu thị trường châu Âu."Đây là một trò chơi lấy ghế. Chúng tôi đã thấy tình huống này trên các sản phẩm khác của Nga như nhiên liệu.